Не знаю, мне кажется что в гробу то он точно не спит, с какой стати в другую комнату ставить? ложе - в одну, гроб - в другую... непонятно...  думаю, на счет гроба соврал точно, но причем тут ложка не соображу... может гость и не крал ничего, ну как можно обокрасть одинокого монаха? может и не было никакой ложки... но тогда не ясно как гость понял обман... и когда именно понял, в гостях или когда получил записку?

Вот и я об этом: не спит монах в гробу, вот его ложь. А как гость это понять сумел? судя по записке -  с помощью ложки... кража ложки ничего не даст, значит он ее и не крал вовсе... но ложка пропала и монах ее не нашел... не пойму в чем дело...